Bellissime foto default,figuriamoci quelle pay. Però..però..questo sim non raggiungerà mai la flessibilità e la diffusione mondiale ed anche galattica di FS2004.(The King).Poco importa se ora nessuno più lo c...a ,ha accumulato tanti di quei LIKE che gli bastano per 2/300 anni. (gli esperti all'avanguardia non me ne vogliano,mi raccomando)
Non sono d'accordo, i tempi passano. Se mi dici che i PC costano e preferisci rimanere su fs9 per non aggiornarlo perché non lo ritieni necessario è un conto e ti capisco ma non puoi dirmi che è meglio FS9
x Chiastra... FS9 è stato indubbiamente un grande sim (ed opportunamente accessoriato lo è ancora). Tuttavia i progressi introdotti da FS2020 si fanno vedere, questo simulatore offre "on the box" una grafica notevole, improponibile per FS9, sia come illuminazione globale, sia come copertura degli scenari. Diverso sarebbe invece se confrontassimo P3D con FS9. Come ho già avuto modo di recensire, FS9 e P3D si somigliano molto, nel senso che ambedue vanno rigorosamente accessoriati di addon's, perchè "on the box" hanno veramente poco da offrire sotto il profilo grafico. Se oggi dovessimo fare una classifica tra i vari sim otterremmo che: - la sfida grafica la vince sicuramente FS2020 - la sfida "simulazione aerea" la vincono Xplane e P3D perchè possiedono ottimi aerei pay che al momento mancano a FS2020. Vien da sè che si tratta di una classifica provvisoria, destinata col tempo a ribaltarsi quando FS2020 verrà dotato di una flotta di aerei di alta qualità, e di un miglioramento delle dinamiche di volo (attualmente il Re delle dinamiche di volo rimane XPlane).
non posso che essere daccordo, e il 737 della PMDG è alle porte. Oltrettutto gli aerei di default sono ben oltre a quelli di default a cui eravamo abituati, ti faccio un esempio: il 787 che uso solitamente è allo stesso livello di pay di fs9, con fmc funzionante, OH e pannello radio cliccabili diciamo al 70% ecc.
Ma comunque non son qui per vendere MSFS, io rimango della mia idea e sapete tutti benissimo quanto possa essere affezionato a FS9
tra le tante cose già incluse e gratuite c'è il meteo sia realtime che customizzabile e, non un pastrocchio qualsiasi, guardate (e ascoltate) cosa è capace di fare in una tempesta, il vento interagisce con il mare, le onde, si vede la pioggia che va sulle onde, il vento sugli alberi. Vero che non è un simulatore di meteo ma di volo però volare in condimeteo reali, con il velivolo che sente il vento secondo me non ha prezzo
PS non fate caso se scatta un po', è la registrazione che porta via risorse
vabbè aggiungo anche questo ricordando sempre che è tutto free
bell'idea, devo studiare un po', non so se me la sento di scendere in manuale col 787 in quel buco. Comunque dammi tempo e magari più avanti lo farò, mi piace.
Per vedere la qualità dello scenario è un'altro discorso, ci vado col drone e faccio prima
EDIT direi che col 787 è schianto sicuro, troppo veloce e col cessna non saprei onestamente da dove iniziare, mai usato aerei per il VFR. Rimane una passeggiata col drone, il problema che il sistema non lo rileva e non sai dove sei. Vedo se trovo qualcosa di diverso
La PIA Airlines esegue quella tratta con gli ATR-72 e gli Airbus A320. So che non sei avvezzo agli Airbus, ma in mancanza di un Boeing di categoria equivalente (B737 NG) temo che dovrai usare l'A320.
Sai che non salto volentieri da un aereo all'altro, figurati da un Boeing ad un Airbus o ATR. Sto aspettando il 737 PMDG che ormai non dovrebbe tardare e poi lo farò sicuro. Proverò comunque a volare in quella zona col drone, vediamo se ne ricavo qualcosa di decente
Certo che volare in mezzo alle montagne pilotando manualmente un aereo di linea deve essere una bella impresa. Sicuramente quei piloti sono dei manici da paura....complimenti !!!!...
.
Contacts
