Taxiway

Posts written by antonio c

  1. .
    Paolo, sarei veramente interessato a delle mesh che migliorano FS2004. A quali ti riferisci?
  2. .
    CITAZIONE (antonio c @ 23/2/2023, 18:58) 
    ... Per FSX invece ho scoperto ieri le FreemeshX - Global-2.0 di 45 GB.
    Le ho scaricate in 15 ore, poi ho installato la parte relativa all'Europa di 4 GB e la sto provando.
    Nei prossimi giorni farò delle comparazioni fra queste e il default.

    Per fare una prima comparazione ho preso una foto caratteristica di una formazione montuosa della zona di Bolzano da Google Maps e l'ho confrontata con due screenshots senza e con Free Mesh

    Confronto_Fr_0

    Default_Free_Mesh

    Si possono notare delle differenze a favore di Free Mesh, anche se non macroscopiche.
  3. .
    Diego, volo prevalentemente in Italia, dove le mesh di P. Mauri sono ben più definite in FS9 rispetto alle mesh SRTM.
    Queste ultime hanno una resa migliore sul resto del mondo.

    Per FSX invece ho scoperto ieri le FreemeshX - Global-2.0 di 45 GB.
    Le ho scaricate in 15 ore, poi ho installato la parte relativa all'Europa di 4 GB e la sto provando.
    Nei prossimi giorni farò delle comparazioni fra queste e il default.
  4. .
    Come noto le mesh di default per l'Italia sono discrete ma non eccelse.
    Ho ritrovato in archivio una lunga serie di files di mesh di D. Lanfranchi scaricati anni fa, e che non sono più in circolazione nel web. Non ero riuscito al tempo a capire come installarli, ci ho riprovato la settimana scorsa in tutti i modi ma inutilmente.
    Lunghe ricerche in Internet per reperire qualcosa di nuovo non hanno dato risultati.
    Mi piacerebbe possibilmente vedere gli scenari di FSX più dettagliati e ho installato dei fotoreali molto belli, ma se le mesh non sono all'altezza, il fascino delle montagne ne risente.
    Negli screenshot seguenti alcuni esempi di fotoreali che meriterebbero mesh migliori di quelle originali di FSX:

    Aeroporto di Thiene (VI) e dintorni

    20230220130400_1

    20230220130502_1

    20230220130521_1

    20230220130555_1

    20230220130659_1

    Prealpi bellunesi

    20230220131248_1

    20230220131501_1

    20230220131535_1

    20230220132041_1

    20230220132113_1

    20230220132253_1

    20230220132350_1

    Colli Euganei (Sud Ovest di Padova)

    20230220182431_1

    20230220182833_1

    20230220182950_1
  5. .
    Emozionante questo video per la verisimiglianza della simulazione ed una grafica molto buona :b: :) .
  6. .
    Mi viene in mente un'altra soluzione, quella drastica che viene suggerita per i casi disperati: cancellare il file FS9.cfg: https://taxiway.forumfree.it/?t=74767891

    Poi ho trovato una risposta che avevo stampato qualche anno fa, non so se sia una soluzione:

    img290
  7. .
    L'inconveniente si manifesta con qualsiasi aereo?
  8. .
    Fantastico questo MSFS!
  9. .
    Benvenuto Cardiga, può darsi che le luci di atterraggio in modalità "Pannello globale attivato" non siano visibili perchè, appunto, il pannello impedisce di vederle:

    Pannello_globale_cruscotto_posizione_normale

    Se invece abbassi il pannello, trascinandolo col mouse verso giù, si vedono:

    Pannello_globale_cruscotto_abbassato

    Oppure c'è qualche problema diverso?
  10. .
    Grazie Diego, ho ricevuto il corposo file ICE AI Traffic e lo sto studiando attentamente per non commettere errori nell'installazione.
    Per Filippo: in AVSIM ho scaricato alcuni files ZIP di ISD relativi a Malpensa; penso che si tratti della versione indicata da te e da Diego.
    Ciao :)
  11. .
    Va bene Diego, avevo anch'io qualche dubbio leggendo che nel file scompattato non compariva la parola AITraffic, ma mi era sembrato che tutto andasse bene vedendo che gli aerei si incolonnavano e decollavano uno dopo l'altro.
    Aspetto la verifica e intanto ti ringrazio. Ciao :)
  12. .
    Detto e fatto. Grandioso Diego! Ora c'è la coda sulla pista di Malpensa =) :)

    Malpensa_1_0

    Malpensa_2

    Malpensa_4_0
  13. .
    CITAZIONE (diego1958 @ 30/1/2023, 09:53) 
    Senza tanto andare a spaccarsi la testa perchè non installi SkyAITraffic ? certo i timetable non saranno aggiornati ma per lo meno vivacizzi gli aeroporti.
    Se non lo trovi on line te lo giro io, fammi sapere

    On line se ne parla, ma in nessun sito c'è la possibilità di scaricarlo. Se me lo puoi girare mi farai un grande favore, Diego. :)
  14. .
    Ciao Filippo, l'argomento è un po' più complesso di quello che pensavo all'inizio di questa discussione, ma con i tuoi suggerimenti e quelli di G_IANP sarà possibile arricchire gli scenari con il traffico AI. :)
  15. .
    Allora ho fatto varie prove variando i parametri del TERRAIN DEFAULT RADIUS, del TERRAIN EXTENDED RADIUS e dei TERRAIN EXTENDED LEVELS entro i limiti 1-4.
    I risultati portano ad una conclusione banale: non si notano nella resa del mio PC differenze visibili in nessuno dei casi. Cosa che d'altronde avevano già evidenziato G-IANP e Massimo_Potenza nelle loro esposizioni particolareggiate. Ciao :)

    Edited by aldus - 7/2/2023, 00:01
717 replies since 22/7/2015
.