-
|
| .
|
|
|
|
... inteso come ore di volo.
12 ore e passa, 5000 miglia su una tratta LIRF-RJTT (Roma-Tokyo) operata con Airbus A340-600.
Preparativi sul piazzale di Fiumicino, imbarco passeggeri, carburante, programmazione MCDU, pushback, etc.
Via che si va...takeoff.
Sono 4 ore che sto davanti al pc, e siamo arrivati fino a qui:
Più di 6 ore...comincio ad essere stanco, guardo la mappa, sono soltanto a metà strada.
Più di 7 ore... mamma mia... non mi passa più.
8 ore e mezza, mancano ancora 1400 miglia. E' proprio lontano il Giappone.
Giunti a questo punto la mia pazienza ha ceduto, non ce l'ho fatta ad effettuare la tratta un sol botto.
La proseguirò nelle prossime ore.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Mi hai fatto venire in mente la rotta transpolare ...ma poi mi sono ricordato che XP11 non ha la zona polare.
Comunque qual'è l'aeroporto più a nord su XP?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Su questo sito https://x-plane.cleverest.eu/ trovi tutti gli aeroporti di Xplane.
Stando alla mappa l'aeroporto più a nord sembrerebbe essere CYLT, in Canada
Si riconosce dall'avere il palloncino rosso.
Gli aeroporti col palloncino rosso sono scaricabili.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Prosegue la tratta per Tokyo.
10 ore di volo.
Si comincia ad intravvedere il mare.
11 ore.
Le prime isole Giapponesi in vista.
Finalmente l'aeroporto RJTT.
Motori spenti esattamente dopo 11 ore e 50 minuti di volo (dovevano essere 12 ore, sono arrivato 10 minuti prima).
E con questo si conclude il mio "giorno più lungo".
Cosa mi ha insegnato questo volo?
Un paio di cose.
- Prima cosa -
I voli intercontinentali mettono a dura prova la pazienza del simmer, sono di una noia mortale, soprattutto quando vanno "lisci come la seta", ovvero non si incontrano problemi meteorologici o problemi tecnici dell'aeromobile.
- Seconda cosa -
La texturizzazione degli scenari, di tipo generico, non aiuta a rendere l'esperienza più coinvolgente.
Nel mondo vero i piloti possono godere di panorami che cambiano in continuazione.
Con Xplane invece gli scenari sono generici, quindi ripetitivi.
Creare un photoreal planetario (come fa FS2020) è praticamente impossibile per xplane, bisogna per forza adattarsi alle textures generiche.
Ripeterò ancora dei voli simili?
Forse no.
Sono troppo lunghi per i miei gusti.
Mi definisco più un pilota da corto-medio raggio... 1 ora... 2 ore... 3 ore massimo di volo.
P.S. la cosa curiosa è che non ero neanche sull'oceano!
Immaginate di fare un volo simile vedendo solo acqua per migliaia di miglia.
C'è da tirarsi un gavettone in testa.
Edited by aldus - 29/5/2022, 18:44
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Bravo ... mi hai fatto venire in mente le noiosissime tratte cinesi e siberiane nel mio giro del mondo.
Comunque mi hai dato un'idea ... aprirò un topic.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Mamma mia 12 ore, complimenti 
L'aereo è il nuovo A340 della Toliss?
|
|
|
| .
|
5 replies since 2/11/2021, 00:54 96 views
.
.
