-
|
| .
|
|
|
|
volo bello lungo come piaccino a me, dalle Hawaii alla California, quasi 5 ore che con la pianificazione ecc diventano 6 abbondanti
Al gate col finger attaccato
ci caricano i bagagli (si vedono muoversi sul nastro )
rulliamo verso la pista
la costa, lasciamo le Hawaii
finalmente delle belle scie, non ero mai riuscito a replicarle bene con FS9
coltre di ovatta sotto di noi
quello che trovo pazzesco sono i dettagli, l'HUD riflette le nuvole sotto di noi che si muovono
le ali si muovono su e gù come nella realtà (vi ricordo che è un aereo di DEFAULT ! )
questo è forse quello che voleva sapere Aldus, se le città quando siamo in quota si sfuocano, direi di no
catturato l'ILS
qualcosa mi dice che a SFO non ci sarà una bella giornata di sole
pronti a rimettere i piedi in terra
vacate (lo so, il sentiero blu da seguire per il gate assegnato non è bello da vedersi, si può disattivare, ma è tanto comodo nonostante la planimetria sull'ND )
ed eccoci al terminal tra un KLM ed un Asiana gentilemnte fornitici dall'AI
Buona Efipania a tutti 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Comparto grafico sempre ai massimi livelli.
Come ti trovi con questo aereo?
Sappiamo che è un default, ma come ti sembra?
Accettabile?
Vola bene?
I sistemi si comportano dignitosamente?
Edited by aldus - 7/1/2022, 01:29
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
ma si, facciamocelo piacere. Come ho già detto e rimarchi tu "è un default" e onestamente da un default mi aspettavo di peggio. Ci sono tante funzione nell'OH che non funzionano, non sono cliccabili, però quelle veramente importanti per farlo volare ci sono, come ad esempio gli switch per l'allineamento dell' IRS. L'autopilota funziona e a parte che in salita secondo me sale con ratei troppo alti funziona anche bene ma non sono un vero pilota, non so dire di per certo. Atterraggio strumentale va bene, si allinea normalmente con gli ILS.
Insomma io lo promuovo, non mi aspettavo da un default così tanto, tant'è che la mia previsione era installare MSFS e prenderci la mano ma poi in attesa di un pay continuare a volare FS9.
Sono un po' deluso invece dal resto: costruire un piano di volo con Littlenavmap che tra l'altro conosco pochissimo e farlo digerire al sim non è un'impresa facile, ti racconto quello di stamattina
Intenzioni volo da KSFO a CYLW.
Guardo su flightradar quale è la pista in uso e mi da la 19L quindi preparo il FP, lo salvo, apro il sim, lo carico preparo l'aereo con pesi e carburante, mi posiziono al gate contatto radar che mi da la 1L !
Chiudi tutto, altro FP con la 1L, preparo i pesi e il carburante (non li tiene in memoria) apro il sim, contatto torre che mi da la 19R.
E avanti così per altre 2 volte.
Altra cosa se per caso ti dimentichi nella preparazione al volo di dirgli che sei posizionato al gate e non in soglia pista non c'è verso di correggere, devi far ripartire il volo, ricaricare il FP, ricaricare il carburante, il payload ecc
Sarà che magari sono io che sbaglio qualcosa ma lo trovo un bel po' macchinosa la procedura di start del volo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Perchè usi Littlenavmap?
Non c'è un pianificatore interno al sim?
Se non sbaglio con FS9 usavi un bel flightplanner (di cui non ricordo il nome), non lo usi più con FS2020?
Se sì, perchè? Incompatibilità?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
si c'è il pianificatore ma pianifica un po' "ad minchiam". Ho letto su VV che tantissimi usano Littlenavmap e ci ho voluto provare, non è semplice ma è completo, pianifichi la rotta poi provi sid e star e le inserisci, gli dici con cosa voli e ti da il consumo di carburante. Eppoi si interfaccia col sim, una volta in volo vedi dove sei.
Usavo vRoute che non è un pianificatore ma un database di rotte. Il problema che poi non c'è la possibilità di scaricarle nel formato di MSFS e nel database degli aerei non c'è il 787. Ho scritto nel loro forum ma nessuno mi ha risposto, tanto meno il proprietario
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Mi sa che imparerò ad usarlo anch'io Littlenavmap.
Al momento l'ho solo guardato superficialmente, ma mi dà l'idea di essere un bel flightplaner.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
si è bellissimo, molto completo, ha di tutto e si interfaccia anche con gli aerei AI
C'è da perderci del tempo eh
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Hai provato ad installare la versione di Plan-G 4.0.0 ?
Hanno messo anche la pianificazione per MSFS.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Non vorrei dire cose inesatte ma non è specifico per il volo VFR ?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (diego1958 @ 11/1/2022, 16:31) Non vorrei dire cose inesatte ma non è specifico per il volo VFR ?
Ciao Diego,
no, Plan-G V4.0.0 mantiene le opzioni dell'ultima versione, VFR e IFR.
L'ho appena scaricato e, anzi, di default ti dà subito l' IFR.
Non è male... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Lo proverò allora, per il momento sto usando littlenavmap e già mi impegna abbastanza, non è facile
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (diego1958 @ 11/1/2022, 16:52) Lo proverò allora, per il momento sto usando littlenavmap e già mi impegna abbastanza, non è facile
Non l'ho mai usato. Ci darò un'occhiata.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
È davvero molto completo, c'è di tutto, anche il consumo di carburante e si interfaccia con il sim
|
|
|
| .
|
12 replies since 6/1/2022, 16:11 103 views
.
.
