-
.
Ciao,
sono ClaudioB68
Appassionato da sempre, ho iniziato a "volare" da pochissimo: giusto un paio d'anni.
Utilizzo X-Plane 12 e me la cavicchio: sono in grado di pianificare qualunque tratta, con e senza SID e STAR, con e senza pilota automatico.
Ovviamente più mi dedico al simulatore e più crescono, "lui" e i problemi.
Spero di essere all'altezza di dare il mio aiuto (la vedo dura
) e di riuscire, col vostro, a risolvere qualcuno di questi problemi.
. -
.
Ciao
mi fa piacere che ci sia un nuovo "utente" di Taxiway,questo è uno dei pochi siti superstiti,ed è veramente un buon sito con un amminiostratore esperto.
Purtroppo non potrò esserti di alcun aiuto,visto che uso ancora il catorcio fs2004 (e ne sono soddisfatto),ma qui troverai utenti che da fs2004 sono passati ad XPlane,e ne sono diventati esperti in grado di aiutarti in caso di necessità. A partire da Aldus.
Buona continuazione in Taxiway
. -
.
😊 Comunque diverso tempo fa usavo anch'io FS2004, poi passai ad FSX ma poi mi girarono altamente quando MS abbandonò il progetto e mollai tutto.
Quando durante il lock-down de covid ripresi in mano FS, era troppo datato per girare sul mio PC. Ecco la scelta di X-Plane.
Il 2020 invece è più un gioco e non riesce in nessun modo a convincermi.. -
.😊 Comunque diverso tempo fa usavo anch'io FS2004, poi passai ad FSX ma poi mi girarono altamente quando MS abbandonò il progetto e mollai tutto.
Quando durante il lock-down de covid ripresi in mano FS, era troppo datato per girare sul mio PC. Ecco la scelta di X-Plane.
Il 2020 invece è più un gioco e non riesce in nessun modo a convincermi.
Ciao ClaudioB68, benvenuto tra noi.
Anch'io ho usato FS9 e FSX per poi passare a XP10 e, ultimamente, a XP11.
Con molta probabilità passerò a XP12. Ci sentiremo sicuramente più avanti.
Buon proseguimento....
. -
.
Benvenuto Claudio..io ex FS2004 e ora XPlane 11..in attesa di vagliare il 12 ma mi pare ci siano un pò di problemini ancora, soprattutto con gli elicotteri (nel gruppo credo di essere l'unico o uno dei pochi che vola solo VFR con eli..). Mi incuriosisce molto il discorso MFSF...ha una grafica stupefacente e sono tentato di provarlo..a te invece non ti ha convinto? mi daresti qualche argomentazione più precisa in merito?
Grazie e benevenuto di nuovo. -
.
Ciao Claudio, benvenuto 
. -
.Benvenuto Claudio..io ex FS2004 e ora XPlane 11..in attesa di vagliare il 12 ma mi pare ci siano un pò di problemini ancora, soprattutto con gli elicotteri (nel gruppo credo di essere l'unico o uno dei pochi che vola solo VFR con eli..). Mi incuriosisce molto il discorso MFSF...ha una grafica stupefacente e sono tentato di provarlo..a te invece non ti ha convinto? mi daresti qualche argomentazione più precisa in merito?
Grazie e benevenuto di nuovo
Ciao,
guarda, io l'ho preso perchè mi ispirava tantissimo la grafica. Ma è stata subito una gran delusione. Vero, gira praticamente su qualunque computer indipendentemente dalla configurazione; ma poi è macchinosissimo da usare (almeno per me abituato a X-Plane), gli p aerei "di serie" sono quasi tutti ultraleggeri e i pochi aerei di linea hanno un quarto dei comandi funzionanti, rispetto a XP.
È un bel gioco, niente di più!
Sempre secondo il mio parere, ovviamente.. -
.
ma stai parlando di MSFS che è macchinoso ??? . -
.
Si, per me si. Nel senso che è più facile entrare e volare, ma se devi pianificare sid, star e quant'altro diventa poco chiaro. O almeno io non mi ci sono dedicato più di tanto perchè mi è sembrato più gioco e meno simulatore.
Però ripeto: PER ME!
Posso sbagliare ovviamente. -
.
Ah ecco, non ti ci sei mai dedicato.
Ogni novità, in ogni campo, non solo la simulazione, prevede un po' di studio
Eppoi che versione hai ? Hai provato il 787 di default ? Se non ti basta hai comperato il 737 pmdg ? Vedi poi se è un giochino
. -
.
Appena cambio SSD (lo metto da 2 TB ora è solo 500) penso che lo prenderò...il mio "studio" è molto più semplice rispetto al vostro perchè riguarda solamente il software e le sue funzioni (e cmq ci vorrà tempo per conoscerlo) perchè facendo VFR con elicottero non devo approcciarmi a calcolare rotte etc. Poi dopo vedrò effettivamente le differenze cn XPlane..non tanto per la grafica che è imparagonabile ma piuttosto come fluidità d'uso, praticità e specifico volo con eli....Naturalmente se vi farà piacere condividerò e soprattutto chiederò consigli a Diego che già lo usa..
. -
.
Personalmente certo che mi farà piacere! Io non so usare gli elicotteri, ma non disdegno MAI imparare cose nuove.
E comunque anch'io faccio parte dei non esperti 😉. -
.
confermo l'impressione che passare da Xp a msfs sia macchinosissima. se non altro per le configurazioni dei comandi che prevedono un lungo periodo di apprendimento e adattamento. per quanto riguarda gli aerei, uso solamente il pmdg 738 per cui non posso dare giudizi. a mio avviso rimane che XP mi dava più ''sensazioni'', e lo Zibo rimane ineguagliato nonostante i continui aggiornamenti. ma siccome anche l'occhio vuole la sua parte, msfs per adesso è pietra di paragone. (sempre a mio avviso) . -
.Ciao,
guarda, io l'ho preso perchè mi ispirava tantissimo la grafica. Ma è stata subito una gran delusione. Vero, gira praticamente su qualunque computer indipendentemente dalla configurazione; ma poi è macchinosissimo da usare (almeno per me abituato a X-Plane), gli p aerei "di serie" sono quasi tutti ultraleggeri e i pochi aerei di linea hanno un quarto dei comandi funzionanti, rispetto a XP.
È un bel gioco, niente di più!
Sempre secondo il mio parere, ovviamente.
Benvenuto Claudio, vedo che le nostre conversazioni si stanno arricchendo di pareri, il che è sempre bene anche quando questi sono contrastanti.
Non so se ho capito bene quello che scrivi, cioè che MSFS gira su qualsiasi PC... Magari fosse così, lo prenderei subito, dato che gli scenari sono ciò che più mi interessa nella simulazione.
Ma, da quanto leggo in Taxiway, i computers occorrenti per far funzionare MSFS anche al minimo delle sue enormi potenzialità devono possedere caratteristiche molto avanzate, non certo quello che vedi in firma qui sotto. Per non parlare della normale velocità di connessione in Wifi, che in questa zona (profondo Nord) va da 20 kB a 200 kB/sec.
Per questo sono rimasto a XPlane 10, FSX e soprattutto FS2004 che è un giocattolo rispetto ai simulatori moderni, ma inspiegabilmente dà soddisfazioni a non finire.. -
.confermo l'impressione che passare da Xp a msfs sia macchinosissima. se non altro per le configurazioni dei comandi che prevedono un lungo periodo di apprendimento e adattamento. per quanto riguarda gli aerei, uso solamente il pmdg 738 per cui non posso dare giudizi. a mio avviso rimane che XP mi dava più ''sensazioni'', e lo Zibo rimane ineguagliato nonostante i continui aggiornamenti. ma siccome anche l'occhio vuole la sua parte, msfs per adesso è pietra di paragone. (sempre a mio avviso)
Esattamente ciò che intendevo parlando di MSFS 2020. Assolutamente nessuna intenzione di parlarne male, denigrarlo o sminuirlo; solo "mie" impressioni da profano.
Non so se sei già passato alla versione 12 di XP, ma credimi, nella grafica ha fatto un gran salto in avanti.
Ciao,
guarda, io l'ho preso perchè mi ispirava tantissimo la grafica. Ma è stata subito una gran delusione. Vero, gira praticamente su qualunque computer indipendentemente dalla configurazione; ma poi è macchinosissimo da usare (almeno per me abituato a X-Plane), gli p aerei "di serie" sono quasi tutti ultraleggeri e i pochi aerei di linea hanno un quarto dei comandi funzionanti, rispetto a XP.
È un bel gioco, niente di più!
Sempre secondo il mio parere, ovviamente.
Benvenuto Claudio, vedo che le nostre conversazioni si stanno arricchendo di pareri, il che è sempre bene anche quando questi sono contrastanti.
Non so se ho capito bene quello che scrivi, cioè che MSFS gira su qualsiasi PC... Magari fosse così, lo prenderei subito, dato che gli scenari sono ciò che più mi interessa nella simulazione.
Ma, da quanto leggo in Taxiway, i computers occorrenti per far funzionare MSFS anche al minimo delle sue enormi potenzialità devono possedere caratteristiche molto avanzate, non certo quello che vedi in firma qui sotto. Per non parlare della normale velocità di connessione in Wifi, che in questa zona (profondo Nord) va da 20 kB a 200 kB/sec.
Per questo sono rimasto a XPlane 10, FSX e soprattutto FS2004 che è un giocattolo rispetto ai simulatori moderni, ma inspiegabilmente dà soddisfazioni a non finire.
Ah è vero, mi ero dimenticato della questione velocità. Ogni volta che c'era un aggiornamento importante (parlo al passato perchè mi trovo talmente bene con XP12 che non ho motivo di continuare a provarci con FS2020), dovevo accenderlo praticamente un giorno e mezzo prima (e sono anch'io nel profondo nord).
.
Ciao a tuttiMi presento |
Contacts
Web
