Taxiway

Posts written by Mauri 60

  1. .
    Tanta roba...

    Courchevel alta Savoia, un macello non un aeroporto :) atterrare li equivale a una laurea o quasi.
    Lukla: esatto, si trova in Nepal e anche questo è un bel casino da domare.
    St. Maarten, non mi risulta che ci sia l'ILS so che nella versione free è stato aggiunto a posteriori su richiesta, ma si perde il gusto della sfida. Madera (Madeira) famosa anche per il vino liquoroso, domani ci provo senz'altro.
    Anche a Reggio Calabria si atterra in visual e senza aiuti luminosi sono riuscito a toccare terra quasi correttamente, un po' brusco il touchdown ma mi accontento :) Comunque sia l'atterraggio strumentale con ILS di solito è abbastanza semplice, a patto di agganciare il localizzatore quando il segnale è ben agganciato, se si prova a connetterlo troppo presto all'autopilota c'è il rischio di avere risposte scorrette e quindi un avvicinamento sbagliato o fuorviante.
    Per il visual invece bisognerebbe avere quattro occhi e sei mani per fare un avvicinamento fatto bene, a me piace improvvisare :)
    sono un istintivo haha!!!
    Per avvicinamenti da sudar freddo ti consiglio di provare anche St.Moritz Samedan... ci sono tanti atterraggi complicati nel mondo
    vorrei un grande applauso per quel pilota che ha fatto atterrare il Concorde a Tribhuvan... un manico mica da ridere...
  2. .
    Riprendo questo thread un po' datato per ringraziare Rex91 per il tutorial!
    Grazie per avermi fatto conoscere World of AI , ho installato un bel po' di linee aeree e danno un bel tocco di realtà alle comunicazioni ATC e sopratutto agli aeroporti che ora hanno una bella fauna di modelli.
    Per quanto riguarda i programmini suggeriti FS9 config, AI Smooth e Ai Separation li sto provando ora e vediamo che esce.
    Come giustamente segnali tu, i due programmi non considerano l'aereo dell'utente ma ho fatto alcune ricerche e su AVSIM si trova un documento di aiuto che potrebbe risolvere questo problema se a qualcuno interessa ecco il link: https://library.avsim.net/search.php?Searc...=root&Go=Search
    Secondo loro i due programmi possono coesistere, buone prove e grazie ancora, Mauri
  3. .
    CITAZIONE (diego1958 @ 17/4/2024, 13:45) 
    Tu chiedi e vediamo cosa ho

    Grazie Diego e scusa se non ho risposto prima ma ho avuto qualche problema con la visita di controllo, tra il recupero delle immagini radiografiche e l'allestimento della call è stato un casino.
    Fortunatamente i referti sono buoni e ora sono molto più tranquillo.
    Grazie ancora per la disponibilità e un saluto a tutti, Mauri
  4. .
    Buongiorno a tutti, grazie per i link e i vostri preziosi consigli. Io volo principalmente in Europa ma ogni tanto mi piace sconfinare in luoghi particolare come ad esempio il classico volo suicida da Paro a Kathmandu :) di solito mi schianto, specialmente quando mi fanno arrivare al dunque un po' troppo in alto come quota... oppure a St.Maarten, il mio avvicinamento preferito rimane Gibilterra; ma sto divagando come spesso mi succede.
    Ora sia graficamente ossia mesh. terreno, ambiente e oggetti vari, sia come scenari, sono molto soddisfatto, penso prossimamente di concentrarmi un po' sul volo e le procedure strumentali che ho sempre fatto decisamente all'acqua di rose, ma se capita uno scenario particolare lo provo certamente.
    Grazie ancora e buon volo!
  5. .
    CITAZIONE (Massimo_Potenza @ 21/3/2024, 08:29) 
    Domanda per coloro che hanno installato questo scenario: ma vedete le luci notturne MUOVERSI? Nota, muoversi velocemente, qualcosa come 100 km/h, non pensiate a qualche movimento impercettibile! Perché ho come l'impressione di aver dimenticato di includere un file nel pacchetto....

    Io le vedo muoversi, come è giusto che sia non su tutte le strade, l'effetto è bello da vedere.

    Max, ammazza la vecchiaia... avevo già scaricato tempo fa dal sito Russo il pacchetto roads ma dato che non c'era nessun file di testo non l'ho mai installato. Nello Zip trovi questi file\cartelle.
    Autogen\default.xml
    Scenery\generic\scenery\FS9_lib.BGL
    terrain.cfg
  6. .
    Ero partito con l'idea di prelevare l'HSI dell'A300, poi però ho aperto la directory del pannello e mi sono accorto che non c'erano gauge tradizionali (.gau) ma file XML quindi ho caricato il piano di volo tramite il pianificatore di FS nell' A300 e ho visionato la track li.
    Non ho fatto nulla di particolare se non aprire il FMS e scrollando i waypoint allora ho visto che con lo strumento dell'aereo la traccia magenta si comportava esattamente come con il GPS.
    Ho letto di interfacce virtuali con google earth che farebbero da mappa in movimento ma non ne so molto.
  7. .
    Grazie anche a te per le segnalazioni, ho tanta di quella carne al fuoco che temo si bruci tutto.
    Scherzi a parte per ora mi concentro sugli scenari di casa nostra, poi vedo se allargarmi all'estero.
    Vorrei essere sicuro di mantenere la piena compatibilità con quanto fatto finora con il paesaggio e gli oggetti sul territorio, perciò sempre meglio procedere per gradi. tanto ho il mio FS muletto per gli esperimenti.
    Per quanto riguarda FS2004/FS9 per me rimarrà attivo un bel po' nel mio sistema, grazie soprattutto a chi ci ha lavorato per migliorarlo e renderlo il più possibile fruibile e piacevole da giocarci.
  8. .
    Intanto grazie mille a tutti :) per "colorare" un po' i porti italiani se non lo conoscete Italy Navi di Claudio Carra
    https://www.flightsim.com/files/file/11916...ery-italy-navi/
    Italy pescherecci https://www.flightsim.com/files/file/12155...ly-pescherecci/
    Compatibili solo con UTE...
    Questo invece aggiunge oggetti come fari, ciminiere, gru portuali,generatori eolici, più di 1400 0ggetti.
    https://www.flightsim.com/files/file/12199...objects-italia/
  9. .
    Un saluto a tutti e buon sabato!
    Ora che ho raggiunto un buon equilibrio con il territorio Europeo tra meshes, textures, enviroment ecc, sono arrivato al bivio cruciale. Gli scenari.
    In teoria quelli di default non sono poi così male, tuttavia non mi dispiacerebbe poter provare un ulteriore step installando i principali aeroporti in Italia ed Europa.
    Ho cercato un po' nei soliti posti flightsim, avsim, simviation ma non ho trovato sopratutto per il nostro territorio aeroporti che mi abbiano colpito più di tanto. Ho sentito molto parlare di ISD project, ma tra demo/limited e link incompleti sono un po' confuso.
    Chiedo consiglio a voi se ci siano ancora in giro questi aeroporti e se mi consigliate quali installare:
    Milano Malpensa e Linate, Bergamo Orio al Serio, Verona, Torino, Firenze, Roma Fiumicino e Ciampino, Napoli Capodichino, Palermo, Cagliari e Olbia
    Per l'Europa mi interessano quelli delle capitali, Londra, Parigi, Bruxelles, Amsterdam, Monaco, Vienna, ecc. ma non sono strettamente indispensabili... quelli Italiani sarebbero già tanta roba.
    Grazie e buon vento.
  10. .
    ok, ho scaricato l'Airbus A300 HNAC spero si scriva così, sia in versione cargo, sia passeggeri, mazza che complicato che è il pannello... comunque dopo vari esperimenti sono riuscito per lo meno ad accenderlo e visualizzare un piano di volo sullo strumento ma ho notato che anche qui non riesci a vedere la traccia magenta intera, ma solo la prima tratta e se zoomi fino a 320 miglia riesci a vedere anche oltre, ma la linea è bianca... poi se apri il FMS scrollando le pagine successive dei waypoint puoi vedere le altre tratte fino alla destinazione finale ma la prima tratta è magenta le altre sono bianche, esattamente come nel GPS.
    Forse tu ti riferisci a un' altro airbus?
  11. .
    Ecco l'idea giusta! Provare a utilizzare l'HSI dell'A300 come finestra aggiuntiva. Se funziona si potrebbe tentare di sostituire l'HSI del B767 con quello! Appena ho un po' di tempo ci provo (ma non garantisco, magari l'aereo invece di volare poi si autodistrugge contro una parete rocciosa :) )
  12. .
    Antonio ciao, ottimo! vedrai che non te ne pentirai.
    Per l'anisotropico io l'ho settato tramite il pannello di controllo della mia NVidia non da FS9.
  13. .
    Non ho nemmeno io fraps o programmi simili, l'unico modo è registrare un video internamente a FS9, ma non sono sicuro che poi tu lo possa vedere sul tuo sistema. Dato però che si tratta solo di un file, ti consiglierei di provarlo direttamente, se non ti soddisfa, lo incenerisci e torna tutto come prima. :)
  14. .
    CITAZIONE (Massimo_Potenza @ 9/3/2024, 10:51) 
    Al momento onestamente non potrei tornare a un simulatore così vecchio: mancano così tante funzionalità, che proprio non saprei che farmente, ma se ti diverte, ben venga!

    Onestà per onestà: nemmeno io tornerò ad usare FS98 dopo avere provato FS9 :) se non per sorridere un po', mi ha regalato ore di divertimento ma per banalizzare un po' sarebbe come tornare a guidare la mia Zafira dopo aver provato una Delta Integrale.
    Con tutto il bene che voglio alla Zelmira non c'è paragone.
    Comunque un giorno di questi, per ridere, posto una foto di FS98 in tutto il suo antico splendore.
  15. .
    Per Max: ho letto quel post e lo ritengo illuminante per quanto bene spieghi la problematica.
    Infatti ho riscontrato anche io che sono un noob qualsiasi, che i riquadri o le strisce azzurre si vedono appunto quando di vola troppo velocemente o si ruota la vista troppo velocemente.
    Per Antonio: ti consiglio anche io caldamente le strade di Max, sono di un'altra categoria...
67 replies since 2/1/2024
.